A- de 2022
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Antonio José Lizarazo Ocampo
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Conflictos sobre actos propios de la función notarial
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Conflicto de jurisdicciones suscitado entre el Juzgado Segundo Civil del Circuito de Pasto y el Juzgado Sexto Administrativo del Circuito de la misma ciudad.
La controversia entre los precitados despachos tuvo su origen en una acción popular que interpuso un ciudadano en contra del Notario Primero del Círculo de Pasto, por cuanto en el inmueble donde se ejerce la función notarial no cuenta con un profesional intérprete, ni guía, los cuales considera necesarios para la prestación del servicio a las personas en condición de discapacidad como lo ordenan los artículos 8 3 y 15 4 de la Ley 982 de 2005.
Luego de verificar el cumplimiento de los presupuestos subjetivo, objetivo y normativo para la configuración de un verdadero conflicto entre jurisdicciones, la Corte reiteró la regla de decisión de los Autos 614 y 1100 de 2021 y 018/22, mediante los cuales se precisó que le corresponde a la jurisdicción de lo contencioso administrativo conocer de los asuntos que versan sobre las modificaciones relacionadas con el servicio notarial.
Con base en lo anterior se ordenó el envío del expediente al Juzgado Sexto Administrativo del Circuito de Pasto para lo de su competencia y para que comunique la presente decisión al otro operador jurídico involucrado y a los sujetos procesales dentro del proceso correspondiente.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (8 points)
- PRIMERO. DIRIMIR el conflicto de jurisdicciones entre el Juzgado
- Segundo. Civil del Circuito de Pasto y el Juzgado
- Sexto. Administrativo del Circuito de la misma ciudad, en el sentido de DECLARAR que corresponde al Juzgado
- Sexto. Administrativo del Circuito de Pasto conocer del proceso promovido por el ciudadano Gerardo Herrera contra el notario
- primero. del Círculo de Pasto.
- SEGUNDO. REMITIR el expediente CJU-1137 al Juzgado
- Sexto. Administrativo del Circuito de Pasto, para lo de su competencia y para que comunique la presente decisión al Juzgado
- Segundo. Civil del Circuito de la misma ciudad y a los sujetos procesales dentro del proceso correspondiente.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.